收藏本版版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.my1510.cn/article.php?34e128512a13f642
已经刊登在"现代快报星期七新闻周刊"
-----------------------------------
在我们讨论问题之前，我想，我们必须接受这样一个现实，西方社会，准确地来说，西方的反华势力，一直是等待着一个攻击中国的时机，而奥运会，成为他们眼中的最佳时机。我们也必须接受这样一个事实，这样的攻击，其实一直以来都是有的，只不过以往，对于国际社会上这些不友好的声音和行为，大家看不到听不见，但并不代表，这样的事实不存在。而这次一下子被放在了眼前，而且火力如此的凶猛，让中国人的感情遭到巨大的冲击，只是这些，并不是因为一场奥运还有西藏，一个是借口，一个是时机。
看到中国国内也有一些辩解的声音，认为这些反华势力，他们反对的是政府，而不是人民，于是他们嘲笑那些在海外街头挥舞着国旗的华人，也嘲笑在网络世界上，中国国内的那些义愤填膺的，被他们称为“愤青”的人。
CNN的评论员卡佛蒂在为他自己的言论而辩解的时候，他也说，他针对的只是政府，而不是人民。但是这些为这些声音辩解的人，还有这些自我辩解的人，难道政府和国家还有人民，可以如此清晰的分离吗？我想起了在美国的时候，经常听到的，美国知识分子中的这样的声音，他们总在感叹，自己正在成为全世界不受欢迎的人，因为入兵伊拉克，因为那些在反恐的大前提下的所有霸道的行为。当听到美国以外的地方批评美国的声音的时候，他们已经没有办法再说服自己，这只是针对布什政府，而不是针对他们。因为他们明白，这是积累在那些人的心里面，对美国，包括美国人的看法。而这一点，生活在海外的中国人，感受回比在中国国内的人们，更加深切。
正是因为这样，我认为，卡佛蒂的言论是不可以被原谅的，也不是他的这样的声明就可以推搪过去的，而我们可以做的，就是必须要让他为自己的言论而负责，也需要他所在的CNN，为属下的员工的言论而负责。但是这样的目的，又是应该如何去达到呢？
向CNN，甚至推而广之，向所有的外国记者谩骂？发出骚扰电子邮件？打去骚扰电话？或者在网络世界里面，用不堪入目，人身攻击的话语，来发泄自己的不满？事实上，这样的做法，不单单没有效果，反而会让对方抓到把柄，拿出来给那些本身已经充满偏见的人作为证明，证明自己的言论，不是没有道理。
当我们要反击的时候，当我们要为自己受到的不公平的对待反抗的时候，我们如果采取的，是和攻击者一样的下三滥的手法，想想我们自己的反应，就可以相像到那些，站在哪一方的那些人的反应。就像我们不愿意听，和思考对方为何会这样说一样，对方的那些人，也会被愤怒，被侮辱感而堵上了耳朵。当对方是拿着人权，自由，民主这样的普世价值来评论中国人的时候，中国人是否也应该拿着同样的普世价值的标准去回击对方？因为，普世价值，当然是属于东西方的。
一向说话没有分寸的卡佛蒂，这次的言论称得上是种族歧视，既然这样，可以透过法律途径，透过抗议，透过民间团体和CNN的交涉来解决问题。事实上，美国的华人已经这样在做，周末洛杉矶华人的抗议游行，还有不同华裔团体的声音，肯定会在美国社会产生影响，因为种族歧视这样一个指控，是那些标榜崇尚自由，民主和人权的美国人，所无法承受的。
只是，还有很多的国人喜欢用谩骂，这种简单廉价的方法。用身体护卫火炬的金晶，因为不赞同抵制家乐福，于是从“轮椅上的天使”沦为了一些网民眼中的“汉奸卖国贼”，甚至有人嘲笑她的身体的残疾。而网络上的暴力还不算可怕，可怕的是落实在现实生活里面，在昆明，因为表达了不同的声音，反对抵制，一位普通市民竟然遭到围攻。当然，那些向这个市民扔水瓶的人，他们有着相当正义的理由，那就是，他们才是爱国的。
认同自己的做法，就是对的，特别是自己的做法是得到大部分民意的支持的时候。这也是一种可怕的思维，因为这会导致社会自发的对不同声音和意见的不容忍。但是，这个世界是多元的，人们的思想应该是多元的，人们有认同和不认同一种意见的权利，爱国也是一样，我们有同样的自由和权利，用不同的方式去爱国。而这种权利，这种状态，不是我们一直在争取和捍卫着的吗？为何在爱国的这样的道德名义之下，这种我们曾经珍视的东西，变得如此的无足轻重？甚至法律也变得无足轻重起来？如果我们自己之间，都做不到听对方的表达，去理解对方的想法，我们又怎样去和外面的世界进行沟通？我们会不会有足够的耐心和恰当的表达，去让那些本身就和我们的认知就存在着差距的西方人，来听我们说的话呢？
最后，我们必须要接受这样一个事实，这种反华，恐惧社会主义的势力，是不会随着北京奥运的结束而终止的，这是不同的意识形态上的冲突，也是不同的国家利益上的冲突，因此会一直的存在。但是如果只是有勇无谋，那我们只能够永远陷入在自己的悲情里面，仰视着对方的傲慢。
----------------------签名----------------------
坚持糟蹋他人的任何值得赞扬的优点。
然而，又很痛心的看到有的爱国同胞对同样爱国的同胞不够理解和信任，自己人伤害自己人。
爱国是个很大的概念，同样爱国的人可以有不同的意见，一家子的人吃饭的口味还有区别呢，更何况我们这么大一个国家呢，所以不要认为有人喜欢吃面包就是不爱国的。
我们需要更加团结，不管是理性思考的人，还是热情洋溢的人，我们都要团结。现在伤害我们民族感情的主谋是谁？这要看清楚，不要分散目标：）
支持一切爱国的人，为我们的祖国自豪！！
我想爱国的人是大多数，懂得聆听的人也是大多数，加油哦~~
越来越深切的感受到保护祖国，有勇更要有谋！！
文/亦忱
据说，美国CNN电视台有一个评论员以不屑的口吻批评中国人是“呆子和暴徒”，结果遭到全世界的华人空前一致地抗议。
我不知道在时下的中国大陆究竟有多少人可以天天在家看CNN的电视节目，仅就自己的情况而言，除了前些年出差投宿在四星级旅馆中偶尔看过几眼这个美国的电视节目，和经常在CCTV的新闻节目中看到这个电视台播出的新闻画面剪辑之外，加之我对英语又一窍不通，所以，我对这个节目的印象，就是没有什么值得一提的印象。
说实话，前些天，咋听“中国人是呆子和暴徒”的说辞，我立马就对说这种话的人油然生出莫名其妙的敬意，觉得这个家伙说出了我一直想说，却找不到适当表达方式的意思。起初，我以为说这种话的人是自己的同胞，准备在打听到此人的电子邮件地址后，给这个天才的中国人写封敬仰之情犹如滔滔长江之水绵延不绝的感谢信。因为，在我这个愚蠢的中国呆子看来，如果说全体中国人都是呆子和暴徒当然是不正确的，但如果说中国人平时多数是呆子，少数是暴徒，非常时期多数是暴徒，几乎全体是呆子，则正确到任谁都能信手找出100条证据的程度。
http://zhangwen.blshe.com/post/214/188157
我反对抵制，也希望国人能团结一致，但是看了闾丘的文章我感觉不到她号召国人怎么才能团结一致理智的表现我们愤怒的建议，多的只是说中国为什么全是暴徒谩骂她的人怎么这么多，不是她的错，是中国人全是SB，就她清高理智。
我们要的是如果团结在一起，发动如何发出我们抗议CNN与法国及ZD的方法，比如像中国主播写给CNN主持的信这样的让人扭亏振奋的行为，而不是你在这里冷静的分析中国人如何低素质。
越写越狗屁
平心而论，爱自己的故乡，爱自己的国家是人的一种本能，所有口里喊着爱国的人你凭什么就把汉奸的帽子扣在别人的头上？凭什么剥夺别人爱自己国家的权力？
法西斯的幽灵不仅仅在德国和日本滋生，这个幽灵一直在这个世界的每一片土地上游荡，伺机露出自己的狰狞面目，在上个世纪的七十年代，就在我们脚下的这片土地上，为了不让一个所谓的政治犯发声，在把这个政治犯押送刑场之前，居然先把她的喉管割断，这样的行为距离法西斯还有多远，而今天共和国的公民还有几人记得这样的暴行就发生在我们的身边，又有几人还记得这个政治犯是一个叫张志新的弱女子？又有谁记得张志新仅仅表达了自己对那个年代的怀疑而被送上了断头台？
法西斯永远也不会在这个世界上消亡，哪里有极端民族主义，哪里就最容易滋生法西斯的土壤。
爱国没有罪，爱国是光荣的。但不让别人发声的爱国，容不得别人批评的爱国起码是不冷静的。
这个世界上又有多少罪恶都穿着爱国的合法外衣？
在2008年北京奥运为背景的中外舆论大战中，以3.14藏独为开端，以奥运火炬接力事件为爆炸点，以奥运会的成功闭幕为争夺目标。这个过程我们称为体现中国力量的“奥运战役”。如今，西藏问题开始退居二线，对峙的双方是中国与西方媒体，主题演变成西方世界对中国的偏见和傲慢。它的表面的现象是中外舆论大战冲突，实质是未来世界大国之间的利益冲突和势力划分。
