一个烟民眼中的香烟消费税调整
——国家只管增加财政税收,不管百姓戒烟
香烟消费税调整政策解读:
经国务院批准,财政部、国家税务总局近日对烟产品消费税政策作了重大调整,除烟产品生产环节的消费税政策有了较大改变,调整了计税价格,提高了消费税税率外,卷烟批发环节还加征了一道从价税,税率为5%,新政策从5月1日起执行。
政策调整后,甲类香烟的消费税从价税率由原来的45%调整至56%,乙类香烟由30%调整至36%,雪茄烟由25%调整至36%。与此同时,原来的甲乙类香烟划分标准也进行了调整,原来50元的分界线上浮至70元,即每标准条(200支)调拨价格在70元(不含增值税)以上(含70元)的卷烟为甲类卷烟,低于此价格的为乙类卷烟。
政策解读:
本人是一个5~7元的轻量级烟民,税改前5~7元的甲类烟税是45%,税改后因分界线改变5~7元的烟成为了乙类烟,税率变为36%,即使加上5%从价税也是41%。和其他人的一些观点相同:5~7元的烟实际上是便宜了(降价不敢说,因为要看烟草销售渠道的表现)。
从数据上看,国内当前占半数多的烟民的烟消都在7元以下,某些专家说的提高烟草消费税控制烟民及“挽救上百万人生命”的说法是扯淡。消费甲类烟的人多数经济实力是承担的起烟草涨价的,该抽还是抽,等到习惯和接受价格了,也不存在少抽的说法。
官方说法向来是好大喜功的正面言辞,确实这次改了之后增加了高档烟的税收,总体上对国家税收有利。我个人也觉得作为烟民半数以上的平头百姓这次不会因税改增加支出,姑且算是好事吧(抽不抽烟在自己,花钱多少在国家)
想到了最近媒体大篇幅的说“国家要调整收入分配”这件好事,那么烟税改革是不是也算其中呢?我认为能起到点用处,既然甲类烟和雪茄的税增加了自然这两者的消费者要多花点钱了,这些消费者多数是中产阶级和资产阶级以及正腐关员。让他们多花些钱来增加税收是好的,且不说这税收增加和我们平头百姓有多大点关系吧。
所以我看烟税改革有两大实际好处,1增加国库税收2 一定程度上增加了对高收入群体的税收 3给很多媒体及“专家”站出来唱高调露脸的机会。
只要像中南海彩8mg、长白山这类的烟不涨价就是好事。烟这东西不抽也不见得活到100岁,只要不是重量级烟民不见得会因吸烟而比常人短命,现在这个时代不是过去那样好人平安坏人早死那么简单了!控烟的目的绝不是禁烟,目前国家税收需要,人民生活需要(就算都不抽烟也会有其他类似产品取代烟草消费),只要未成年人和特殊人群知道烟的危害对自己负责就可以,作为烟民也有义务减少对旁人危害。
对于本次烟改是否有针对高收入群体增税、轻微影响收入分配的目的,官方没有说,我只能如此一猜。至于到底有没有和为何不说,这个问题有待水深的人潜下去探一探了。
以上仅代表个人观点,不是经济学专业出身,从草根角度去看的问题。有疏漏浅显的地方,请高人指教!
6月23日新浪论坛首页要闻区推荐
2009-06-23 19:18:40
娱乐论坛古典音乐最近更新:贝多芬:英雄交响曲
柴可夫斯基最悲伤的音乐:柴六
马思聪思乡曲
古筝寒鸦戏水
二泉映月
梁祝 等作品
附有作品介绍,音乐欣赏入门知识
曾经的烟民,现已改邪归正,香烟的消费税最终转嫁到谁的头上呢?我个人的看法是,抽烟者纳税也!
商家肯定不会买单~
人的不幸福,往往是因为在该用理智的时候用了情感,而该用情感的时候去用了理智!
饮马流花斜阳暮,烂霞飞渡争归途。
全国统一客服电话:95105670
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright©1996 - 2009 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有