这篇文章还是由万小刀文章引发出来的。万小刀的文章观点不值得一驳。我想甚至他本人都不会相信他自己的见解。且不说他文字的初衷是闲来无事瞎扯还是有别的心思。但平媒的关注和关注的方式的确是出乎大家的意外甚至是出乎万小刀的意外。在这里舆论的导向作用颇为令人不解。 

　　所以，我引入一个新词语：网络暴时代。万小到还称不上“暴”，但有“伪暴”的倾向，我只是由此引申开来说一下“网络暴时代”的话题，请大家接着往下看。 

　　网络暴时代的概念:就是一种看似有道理但却是谬论的主张被同样有相似心态的人所推崇,进而形成一种强迫性的误导,混淆了是非,扰乱了正常的理性的社会心态,造成或放大观念对立,现实对立的网络激烈行为时代. 

　　网络暴时代的表现:一,非理性的网络声讨.在公众事件中不明真相就先入为主地声讨,似乎一脸正义的主张,但立场偏颇,言辞激烈,怀疑一切,声泪俱下.继而随着事件的进展立场摇摆甚至完全颠覆自己原先的见解主张,但激烈的态度不变.这种表现在"哈尔滨警察打死人案"中最为突出,网络声音先是一致声讨警察,似乎警察就是坏人的代名词.待知道了死者的"衙内"身份,又一边倒地声讨"有钱人没一个好人"!这种忽来忽去的声音使人寒颤.\ 

　　二,非理性的现实要求.妄想完美社会状态下的真空原则.不讲究客观和时代发展的局限性,只顾自己,不顾别人.只觉得自己受了委屈,不去心平气和地努力.用怀疑甚至是仇视的眼光看待一切,只看到丑恶和不完美的一面,看不到或不愿看到社会和人的温馨善良.遇事抱着发泄的心态一哄而上,行为过激.在现实中可能对社会事件视而不见,在网络中却以自己的心态对别人穷追猛打.这种心态在2008年的公众对名人的逼捐中,在李连杰加入新加坡国籍中表现的淋漓尽致.\ 

　　网络暴时代的临近,有其现实深刻而复杂的原因,一是现实社会的发展还的确有许多不公平不法制不合理不完善之处.社会公众现实压力大,对自己的景况不满意又无能为力.于是把个人所有的境状原因都归结在社会不合理之上.二是社会没有建立一种科学的公众心理疏导机制。由于现行社会运行的规则还需要加以严格和完善，社会保障和救助机制尚不近人意，城乡差别、地域差别、行业差别等还在导致着社会不公平，以至于社会心态变得浮躁、敏感、怀疑。这种社会心态直接影响着个人的心理秩序和社会的心理秩序并相互夸大感受。而公众心理疏导机制并没有随着社会的发展而建立并完善，从而导致社会心理无序化，冷漠化、极端化。三是网络媒体的推波助澜。部分网络甚至平面媒体的极端商业化运做在严重误导着公众的眼光和公众心态。管理部门面对新形势还尚未拿出一套行之有效的管理约束方法，跟不上自由言论时代的步伐。对互联网的管理仅限于过滤等简单方式，根本没有引导性和讲解性的动作，没有在大众质疑、迷茫、误区时站出来理论答疑，心理疏导，而是对网络声音不管正确与否都不管不问。我们宣传部门不是有外宣办吗，完全可以以多种方式上网络梳理梳理。 

　　不可否认，网络暴时代的人们及其行为方式可以有一些正面作用，但其负面作用和对大众的长久的伤害将是主要的。 

    无论承认与否，网络暴时代正接近着我们，我们该怎样去应对呢？